法院旁听心得

随着人们的教育质量的提升，我们动不动就要写一些文章，范文对我们的生活有着重要的意义，你是否在寻找一些可参考的范文呢？也许以下内容“最新法院旁听心得(汇编7篇)”合你胃口！请继续阅读本文相关内容！

12月5日下午，我和几位同学来到xx区人民法院进行法院旁听，旁听的案件是一起不当得利纠纷案，案情大概是一家公司找另一家公司兑换港币，但是由于双方在沟通上出现问题，原告将用于兑换的20万转到被告公司的一个被冻结的账户中，被告答应等账户解除冻结拿到钱后再给原告兑换，但是因为过了很久被告始终没有给原告兑换港币，所以原告就向法院提起诉讼，要求被告返还20万。

之前一直以为，法院旁听可以将课本上的理论知识与实际审判情况相结合，从而对审判程序有进一步的了解。但是经过这次法院旁听，我发现在法庭上出现的突发状况并不都有固定的"处理方式，很多时候取决于法官的判断。这起案件由于被告没有到庭而又无正当理由，所以在经过法庭调查后，法官便以“被告未到场，无法进行法庭辩论”为由，将案件延期审理。当时的第一反应就是为什么不可以进行缺席判决。按照《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。回到本案，既然被告无正当理由，何不直接进行缺席判决呢？

带着这个疑问，我在网上搜集了些相关资料，发现原来缺席判决也会带来许多问题：一是上诉率高，发改率高。由于被告没有到庭，无法发表自己的意见，一些审判人员对原告提交的证据不进行认真审查，往往以“对原告提交的证据，被告没有到庭质辩，应视为放弃了进行质辩的权利”为由，草率作出判决，造成判决错误。二是容易引发*。由于当事人法律知识欠缺，对法院裁判的理念和方法不认同，又没有亲自参加庭审，对法院的判决不理解。败诉后往往不考虑自身

因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而*甚至缠访。三是案件执行难。缺席判决的被告往往对法院判决的抵触情绪更大，执行的难度加大。所以有时候执行缺席判决比延期审理更加“麻烦”，由此我也能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了更深入的了解。

除此以外，这次旁听我还了解到了许多细微的法律知识，比如起诉状为外语格式的需翻译为汉语格式，电子档资料的需以光盘形式递交等等。更重要的是，本次法院旁听让我对法庭审理程序也有了进一步的认识和了解，审理中有很多论据和论点都是来自于我

怎样才能写出水平很高的心得体会呢？在日常生活中，我们会阅读很多书籍，写好一篇详细的心得体会并不容易。心得体会是基于我们对某些事物的思考，并通过文字的形式记录下来。下面是励志的句子编辑为您整理的一系列与“法庭旁听心得体会”有关的内容。如果你觉得这个小技巧挺不错，不妨把它分享给你的同事和朋友！

今天，我们知识产权法律诊所的所有同学在刘瑛老师和冯琴老师的带领下，去北京市第一中级人民法院参加了一个知识产权的典型案例的旁听，整个旁听的过程十分顺利，在这个过程中，庭审中各方的表现都给了我十分深刻的印象。

审判人员：本案用普通程序审理，三位审判人员都是代理陪审员，刚开始还觉得有点遗憾，可是在庭审过程中三位法官的表现尤其是审判长的睿智，机敏，都使我深深的为之折服。原告：原告方的代理律师是三位来自北京京都律师事务所的律师，三个人的搭配可谓是天衣无缝，一个睿智，一个沉稳，一个激烈，他们三个人在庭上的配合也是很默契的，让我觉得从开始到最后一直都处于优势。而且可以看出他们前期准备的材料是十分充分，甚至还了解了相关的专业知识，基本上无论对方抛出什么问题，他们都能沉着的解决。让人不得不佩服。被告：五位被告在庭审过程中表现出来的情况是他们在庭审之前毫无联系，而且对于本次开庭似乎也没有做十分充分的准备以至于在庭审过程中甚至出现一段时间的"内讧"的现象，因此也让我觉得在整个过程中，他们一直处于劣势，他们律师的水平似乎较原告的三位律师的水平有一些差距。

在本次旁听庭审的过程中，我主要学习和体会到了以下几点：理论学习：以后若要做一位法律工作者，首先要有扎实的理论基础，在本次庭审过程中，几位律师和审判人员都表现出了极其深厚的理论-功底，他们对案件的相关有待认定的事实都准备了充分的证据，对各个被告所应当承担的不同责任也进行了细致的划分，并且都给出了强有力的法律依据。在法庭辩论的过程中，几位律师和审判人员也是充分运用了他们深厚的法律理论对认定案件事实的几个主要问题进行了阐述和辩论。他们所表现出来的对于法律的驾驭能力是现在的我十分佩服和期望的，而这种能力必须是在平时的学习过程中逐渐的养成，应次本次旁听使我认识到了理论学习的重要性。实战经验：在庭上的无论原告律师，被告律师还是审判人员都不难看出经过了长期的实战磨练，大家对于案件的审理倍讯易-过程都有十分的了解，十分迅速的进入了自己的

根据您的要求，我为您设计了这份独特的“听院士讲座心得”。在学习新知识的过程中，我们常常会思考。此时，总结和记录这些思考可以让我们倾诉内心深处的话语。建议您将此网页收藏起来，以便随时阅读！

大道至简

今天上午，我们物理系的学生和学院的班主任们听了沈学基院士的学术讲座。讲座的主题是电子，一个聪明淘气的小精灵。本次讲座的主要内容如下：电子发现史；电子波粒二象性的发现和物质波假说；固体中的电子、杂质电子；电子在半导体中的混沌运动，对电子的理论认识及其对科学技术的重大而深远的影响。

讲座持续了一个多小时。沈院士从电子学的发现谈起了他和他的研究团队的研究课题和成果。讲解具体形象，严谨而不乏幽默，深入浅出地向我们介绍了关于电子的一些基本概念理论和当代科技前沿课题。他把电子形容为一个聪明调皮的小精灵，并且列举了大量的实验事实来论证，其间也用了很多幽默风趣的语言来形象地说明各种现象问题。

虽然对于讲座所涉及的有些内容我们低年级的不太懂，但至少我们可以有大概的了解，而不至于感到十分的生涩。我认为，此次讲座是介于科普与学术之间的一场讲座，专业上力求严谨，而多采用科普化的语言来形象地说明问题，应该说是具有中、高级科普的性质。

讲座很大一部分时间介绍了沈院士花了三四年时间研究的电子混沌运动的理论，并且取得了很大的成果，使我们对电子的认识又加深了一层。引用沈院士的话来说：“科学中的混沌，意味着一种无动力、能量为零、不知道往哪个方向走的临界状态。

当科学达到一定深度时，其实是非常人性化的。混沌不仅是一种科学现象，也是一个哲学术语。作为一个人，恐怕我们不能混乱，没有一点力量和压力。

”我很赞成这个观点，更加佩服沈院士这位著名的物理学家。因为，。世界上万物的真理始终是相通的。 例如，弦理论的产生使人们感叹：

当科学家爬到山顶时，佛教大师已经在这里等了很长时间。

也许我们可以得出一个结论：科学仅仅依靠其本身就取得无限发展进步是很难的，当科学理论和实践应用发展到一定高度之后就会不可避免地遭遇各种所谓的瓶颈。20世纪，唯物主义哲学的世界观逐渐占据了哲学世界观的主导地位，即使它不仅仅是针对科学研究领域的。

而恰恰这个物质的概念始终是使这个世纪的科学家感到最困难、最难理解和解决的概念。到20世纪末，弦理论在物理学前沿领域的发展使我们的物质观又向前迈进了一步。科学家们进一步研究发现，

写心得体会，要符合自己心里的预期，首先要将自己的知识积累达到一定程度。其次，可以按照个人习惯来写一篇属于自己的内心总结。可以用心得体会来整理这些感想，可以通过在网络上搜索相关文章来获取更多的信息。如果这些信息对您有所帮助，那我也就满意了！

xx年5月的一天，王某因行车冲突，动手打了任某，路上监控距离现场太远，难以辨别实际情况。对此公安机关没有处罚，任某一纸诉状把公安机关告到法院。那段视频民警难以辨别，法官也一样。为此滕启刚买来8倍的放大镜，头几乎贴着视频一帧一帧细致察看，眼睛看红了、看出了泪水，却一直不放弃，几分钟的视频看了3个多小时，终于捕捉到了王某抬手打人的动作，那一秒，铁证如山。法院判决公安机关重新做出行政决定，对打人者给予行政处罚。

鞍山市公安局立山分局法制大队民警张晓东是此案公安机关的诉讼代理人，他从xx年开始和滕启刚打交道。“在法律面前他不是一般严厉，是让人受不了的严厉。”张晓东至今还记得一次在法庭上，因为案件发生时间几处表述不一致，他被滕启刚要求当场向对方当事人道歉。“这样的事发生在我身上有好几次，毕竟我是代表公安机关，当庭向老百姓道歉感觉很难堪，后来我们也逐渐从不理解到信任到钦佩，他让我们懂得了如何面对法律。”

开展社会主义法治理念是党中央的重大决策，是当前政法机关的一项重要政治任务，也是人民法院保持正确政治方向、全面加强队伍建设、不断提高司法能力的迫切需要。人民法院受理的案件80%在基层，80%的法官和其他工作人员在基层，直接面对农村广大群众的也主要是基层人民法院。因此，基层人民法院在社会主义法治理念教育应当大有作为。 一要提高认识水平，从讲政治高度认真对待社会主义法治理念教育。开展社会主义法治理念教育是以胡锦涛同志为总书记的党中央从我国社会主义现代化建设事业全局出发，借鉴世界法治文明成果的基础上，作出的重大决策，是加强政法队伍思想政治建设的一项重大举措。当前，主题教育活动较多，据笔者在海安县法院统计，今年上半年从中央到地方，从条到块，该院目前正在开展六项主题教育活动，少数干警对如此之多的主题教育活动不能理解，甚至错误地认为主题教育年年搞，年年都一样。因此，基层法院领导从讲政治高度对待社会主义法治理念教育，自觉带头做好表率显得十分重要。院领导既要认真抓好教育活动，加强领导和指导，又要率先垂范，当好标杆，